Divi uzņēmumi (SIA) sistemātiski sniedz pakalpojumus viens otram: viens uzņēmums ir Latvijas Republikas rezidents, kapitāla daļas 100% pieder vienam dalībniekam –fiziskai personai, nerezidentam; otrais uzņēmums ir Latvijas Republikas rezidents, kapitāla daļas 100% pieder vienam dalībniekam – tai pašai fiziskai personai, nerezidentam. Pakalpojumu sniegšanas vieta - Latvijas Republika. Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzam paskaidrot:

Pamazām atdzīvojoties nekustamā īpašuma tirgum Latvijā, savu aktualitāti atgūst nekustamo īpašumu darījumu risku izvērtēšanas problemātika. Dažādos darījumu veidos ir specifiski riski, piemēram, iegādājoties zemi būvniecības veikšanai, vairāk jāpievērš uzmanība apbūves iespējām, piebraucamiem ceļiem un komunikācijām, kurām pieslēgties nākotnē. Savukārt, iegādājoties dzīvokli, uzmanīgi jāiepazīstas ar mājas pārvaldīšanas jautājumiem, līdz šim pieņemtajiem dzīvokļu kopības lēmumiem. Iegādājoties komercīpašumu svarīgi ir izvērtēt uzņēmumu pārejas risku, kā arī dažādus tehniskus jautājumus attiecībā uz iekārtām, atļaujām, licencēm.

Uzņēmums, rīkojot seminārus un konferences, pieaicina lektorus (no Latvijas), ar viņiem tiek slēgti autoratlīdzības līgumi. Bet kā noformēt samaksu vieslektoriem - fiziskajām personām no ārzemēm - un kādi nodokļi uz viņiem attieksies?

Likumā "Par nodokļiem un nodevām" (likums par NN) ir izdarīti arī ļoti būtiski papildinājumi (stājās spēkā 26.07.2012.), kas svarīgi ir nodokļu maksātājam biznesa partnera izvēlē. Līdz šim nodokļu maksātājam nebija nekādu iespēju uzzināt par darījuma partnera godprātību attiecībā pret valsti. Un tādejādi daudzi uzņēmēji ir gan piekrāpti, gan saņēmuši nepamatotus sodus par sadarbību ar negodīgiem nodokļu maksātājiem. Šobrīd būs iespēja pārtraukt arī darījuma attiecības. Ja nodokļu maksātājs ir negodīgs pret valsti, tas būs negodīgs arī pret savu biznesa partneri. Izņēmuma gadījumi nav tik daudz sastopami.

Būvniecības firma veic bruģakmens ieklāšanas pakalpojumus, un šiem pakalpojumiem ir 2 gadu garantija. Kādus dokumentus būtu nepieciešams noformēt, ja garantijas laikā tiek veikti bruģakmens pārlikšanas darbi?

26.07.2012. grozījumi likumā Par nodokļiem un nodevām ievieš jaunu 15.2 pantu Nodokļu maksātāja pienākums sniegt informāciju par darījumiem ar saistītām personām, kura 2. daļas 9. punkts nosaka, ka nodokļu maksātājam atkarībā no izvēlētās metodes ir jāveic salīdzināmu nesaistītu komersantu finanšu rādītāju analīzi vai nesaistītu komersantu salīdzināma darījuma cenas (vērtības) un piemērota atbilstoša darījuma cenas (vērtības) analīzi. Šī norma ir izraisa jautājumu – kas ir salīdzināmo datu analīze un kā to veikt? To sīkāk šajā publikācijā skaidros SIA AAT partneris, sertificēts nodokļu konsultants Artūrs Breicis.

Labdien! Ir divas sabiedrības ar ierobežotu atbildību - A un B. Dalībniekam sabiedrībā A pieder 100% kapitāla daļas, savukārt sabiedrībā B - 45% kapitāla daļas un tiesības pārstāvēt sabiedrību atsevišķi (pārējās 55% kapitāla daļas pieder otram dalībniekam, kuram arī ir tiesības pārstāvēt sabiedrību atseviķši). Jautājumi: 1. Vai saskaņā ar likumu Par nodokļiem un nodevām (likums par NN) sabiedrības A un B var uzskatīt par saistītām personām? 2. Vai saskaņā ar likumu Par uzņēmumu ienākuma nodokli (likums par UIN) šie ir saistīti uzņēmumi un ar uzņēmumu saistīta persona? 3. Kādas likumu normas jāievēro, veicot savstarpējus darījumus?

Labdien! Fiziskai personai ir līzingā noformēta automašīna, kas vēl nav izmaksāta. Automašīnas īpašnieks ir līzinga kompānija, lietotājs negaidīti nomirst. Kā pareizi jārīkojas lietotāja tuviniekiem, lai pārformētu dokumentus un arī lai varētu CSDD iziet tehnisko apskati? Vai līzinga kompānija ir tiesīga līgumu nepārslēgt un neizpirkto automašīnu konfiscēt faktiskajiem maksātājiem un lietotājiem? Paldies!

Pēdējā laikā uzņēmumu vadītāji mēdz sūdzēties — grāmatvedības pakalpojumu sniedzēji (turpmāk tekstā GPS) par grāmatvedības datu nodošanu elektroniski prasa papildu samaksu, sakot, ka dati pieder GPS.

Transfertcenas noteikšana vadības pakalpojumiem uzņēmumu grupas ietvaros ir jautājums, kurš izraisa ļoti daudz neskaidrību. Šajā publikācijā SIA "AAT" partneris, sertificēts nodokļu konsultants Artūrs Breicis skaidros, kas ir vadības pakalpojumi, kas ir jāņem vērā vadības pakalpojumu līgumos, kā arī sniegs praktiskus padomus pakalpojumu atlīdzības aprēķināšanā atkarībā no piemērotās transfertcenas noteikšanas metodes.

Jautājums par valdes locekļa amata pienākumu pildīšanu, ja valdes loceklis atrodas dekrēta / bērna kopšanas atvaļinājumā un saņem attiecīgo pabalstu no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (VSAA), vēl arvien sagādā neskaidrības un redakcijā turpinām saņemt jautājumus par šo tēmu. Tādēļ vaicājām VSAA eksperta skaidrojumu šajā jautājumā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 7.panta 2.daļa nosaka, ka lietvedība par administratīvajiem pārkāpumiem veicama, stingri ievērojot likumību. Šajā publikācijā vēlos vērst uzmanību uz iespējamiem pārkāpumiem, kas var rasties, ja iestāde, kas noformē administratīvā pārkāpuma protokolu, nepieaicina pārkāpēju uz protokola sastādīšanu.

Rakstīt šo komentāru mani pamudināja kāds publisko iepirkumu sakarā uzdots jautājums: "Vai, slēdzot uzņēmuma līgumu, ja kopējā darba samaksas summa ir 3758 Ls, ir jāveic iepirkuma procedūra, un kādos gadījumos darba veikšanai jāveic iepirkums?"

Vēršamies pie Jums ar jautājumu saistībā ar grozījumiem likumā "Par nodokļiem un nodevām", kas pieņemti 2012.gada 21.jūnijā. Likums ir ir papildināts ar 15.2 pantu Nodokļu maksātāja pienākums sniegt informāciju par darījumiem ar saistītām personām, un šī panta 2.daļā ir noteikta informācija, kas jāiekļauj darījumu cenas (vērtības) atbilstības tirgus cenai (vērtībai) pamatojumā.Vai mēs pareizi saprotam normatīvajā aktā noteikto, pieņemot, ka, lai darījuma cena (vērtība) būtu pamatota, uzņēmums var izstrādāt kopēju cenu atbilstības pamatošanas nolikumu, kurā būtu iekļaujama 15.2 panta 2.daļas 1.punkta a), b), c) un d) apakšpunktos un 15.2 panta 2.daļas 2., 3. un 4.punktos prasītā informācija, kas ir nemainīga visiem darījumiem, un konkrētā darījuma pamatojumā, atsaucoties uz nolikumu, norādīt informāciju, kas atbilstoši 15.2 panta prasībām katram darījumam būs mainīga? Vai, veicot darījumu cenas (vērtības) pamatojumu šādā veidā, ir uzskatāms, ka 15.2 panta prasības ir izpildītas, proti, darījuma cena (vērtība) ir pamatota?

Mūsdienās elektroniskā komunikācija ir cieši saistīta ar tiesību uz privātuma aizsardzību. Ir pierasts, ka lietotāji paši publicē savus personas datus, fotogrāfijas (Facebook, draugiem.lv) vai citu informāciju par saviem paradumiem, interesēm vai atrašanās vietu (Foursquare). Tomēr bieži, lietotājiem neapzinoties un bez viņu piekrišanas, no datora, mobilā telefona vai citas iekārtas tiek ievākta informācija, lai interneta vietnes pārvaldītājs vai citas personas varētu uzzināt lietotāja tiešsaistes paradumus un, piemēram, atlasīt un piedāvāt tieši konkrētam lietotājam pielāgotu mārketinga informāciju.